第 35 周主机註記

月曜日 (Oct.7)

火曜日 (Oct.8)

水曜日 (Oct.9)

木曜日 (Oct.10)

金曜日 (Oct.11)

土曜日 (Oct.12)

日曜日 (Oct.13)

誕生

小紅書博文「慶幸自己在 GPT 誕生之前掌握了代碼」講到，現在是最好的時代，也是最壞的時代。最好的時代，因爲有大量的教程，以及 GPT，這可以成爲你的私人老師。另一方面，卻因爲資源太容易得到而錯過了磨練自身的能力，可能阻止了編程思維和數據分析思維的鍛煉，或許高效，但不利於能力積累和未來「複用」的解決方案。

下面有人說「不要販賣焦慮不然爲什麼不回去用記事本」，但我感覺確實是有道理的。

上學期的 C++ 就是用 AI 寫的，現在什麼都不會，包括數據結構的第一節課。可能會讓人焦慮，但這個提醒是好事。入門 AI 實在是太簡單了，所以能輕鬆地低門檻得到很多訊息。但這個訊息就是來得太簡單了，而且因爲夠簡單，對所有人來說都是一樣的。

这个用 AI 的能力虽然下限很高，但上限也很低。你用得再熟，能比刚上手的快多少？我不觉得一个熟练掌握 AI 使用的人二十分钟完成的任务，给我两小时我用 AI 完不成，無非是 prompt 的區別。

直接複製 AI 代碼和以前抄答案差不多，或者更嚴重。別的不談，抄答案的罪惡感要比問 AI 高多了，問 AI 可以說在學習，你並不覺得這是什麼違規行爲，不覺得會產生什麼不良影響，甚至自認爲很聰明呢！但是真正在學的能有多少？也有可能它們以爲自己在學習，實際上直接複製過來就用了。問得好是在學習，問得不好就相當於小學生抄外語學術論文，字母會不會寫都不一定。抄一遍都能有點用，至少你知道這字怎麼寫，好點的還能學習行文邏輯和表達方式。這種先複製問題再複製答案，完全沒有思考過程。你照着 AI 的生成抄一遍都有點效果——至少「本土化」了吧！

英語作文都會有人直接 GPT 生成，英專也有，但問題就是，你是英專，你能這麼做嗎？

這種，別人提醒了也沒什麼用，他會狡辯在學習……只能等自己醒悟了。我一年的英語作業都是 GPT 寫的，我承認，我錯了，這下真的醒悟了。

但是反過來想，其實我們已經小勝下一屆了。說出來有點那啥，但是他們要被 AI 淘汰了。這確實是一直在談的大問題。大部分找工作當程序員的代碼能力也不一定很強，但也起碼能找個程序員工作吧，稍微看得懂，在工位再學也不遲。是的，有學習能力和思考能力就行。但現在問題是用 AI 會讓人放棄學習，沒有任何機會磨練自身技能。

劣幣驅逐良幣。同學都用 AI，你用不用？同學都用 AI 在五分鐘內寫完了英語作業並取得了高分，你用不用？哪種更高效更高收益是顯然的。但長久來看，到底哪種是真的提升，也不必多說——把 GPT ban 了你還能做什麼？

比如做文書工作，如何纔能不被 AI 替代是很重要的問題。有些單位就是有那種很會寫的人。如果本身很會寫，再掌握些 AI 用法，或許能生成更好用的結果，還能提意見讓它修改，又或者自己潤色 AI 生成的結果。但要是自己沒那能力，AI 時代以後感覺就很難讓人醒悟去提升了。

我 DEBUG 的時候都沒怎麼想過 GPT，我感覺喊隊友來幫我看的優先級都排在 GPT 前面。新一屆更自然了，直接塞給 GPT。我只是停留在那個 GPT 寫代碼還很蠢的年代……

道理都是一樣的，真會畫畫的，用 AI 繪圖可以輕鬆地扣下來改，因爲他們有基本功也有審美，你一個不會畫畫的，能通過 AI 繪圖學會畫畫嗎？就算說能，這個概率有多大我覺得大多數人心裏恐怕都有數。

GPT 確實是你的外置大腦，但 GPT 也是所有人的外置大腦。

只要確定你真正想掌握的是什麼，起碼別騙自己，再用 AI 也能學畫畫吧。這個東西就是得謹慎，尤其是在你真正想學的東西上。