第 136 周主机註記

月曜日 (Sep.14)

硅基

群友在感慨，
为什么硅基生命这么厉害……
其实，我也在帮助硅基生命做得更好
而且还有很多人在一起努力
毕竟，如果能发现硅基生命的弱点，就可以发论文了（不是
突然感觉有些罪恶……

欣赏

我会欣赏一个人的能力，但不会去羡慕他们的身份、地位这些

火曜日 (Sep.15)

其实

其实每天都在写信，只是大部分内容没有留存下来。

水曜日 (Sep.16)

木曜日 (Sep.17)

金曜日 (Sep.18)

说来

说来也怪，一觉睡到自然醒，醒来还是困；没听到八点的闹钟，在八点半醒来，就会有种睡饱的感觉。

土曜日 (Sep.19)

安可

Encored.
但 1/3 present

学校一队临时缺人，被 encored 补位……虽然回到了现场，但已经没有和自己队友一起比赛的感觉了。想念队友。

得知原本的一队也就这样散了，谁能想到这个临时队伍打出名额但三个人都不打正式赛呢？

如果真的功利的话，我们打这场网络赛有什么好处呢？

从来

从来记不住自己说过什么，想过什么。

有些想法，我会写进日记里，或者（罕见地）顺手发给朋友，这样多少还能留下一点痕迹。除此之外，大量的思考、犹豫和最后做出的决定，过一阵子就会从我的记忆里慢慢退掉，像是什么都没有发生过一样。

发给你的那些话，本意确实是想让你看到的。所以发送前，总会想会不会打扰你；发出去以后，也会想你有没有看到。有时候你可能没看；有时候可能看过——但过一段时间也就忘了。毕竟连我自己都不记得了。

所以现在回头看，把想法发出去，好像也不只是说给你听的。至少它们替我留下了一点东西，让我以后还能知道，自己曾经这样想过。

日曜日 (Sep.20)

因为规则总是要照顾大多数的吧，就像你们也会有很多比赛和 ACM 难度不一致但是加一样的分。ACM 太小众，不能单独鼓励。

说实话，我特别不喜欢 24 连组队都要勾心斗角不愿意和同专业的组。虽然在规则上看起来是合理的，但是我本来以为打 ACM 的追求会纯粹一点，不然为什么不去打大创之类更不需要那么多投入的比赛。如果真的就按投入来给 ACM 加那么多分，会更鼓励这种行为吧。因为在组队之前就划下标准（无论是不愿意和异性 / 同专业，还是像计网一样不肯和非计网）组队，在我看来都扼杀了很多本来存在的可能性，必定会扼杀很多上限，所以直接来看对我们很好的事情（比如更高的加分），对整个群体的氛围却多多少少起了一些非常负面的作用。

其实代入到自身也是的，塞翁失马焉知非福呢。

或许很多事情本来就没有那么多好或者坏，是我们自己太自以为是了，给它添加了太多意义。对大多数人来说，那么多观点总会遇到和主流有差异的地方的。如果一直只跟着主流鼓励的方向走，其实迟早也会遇到迷茫和痛苦，所以有很多世俗眼里非常成功的人也未必幸福。人生的课题是幸福又不是成功。

想想也是，因为大多数人都是走的这条路，那么竞争必然是很激烈的，竞争失败会因为失败导致痛苦，但是成功真的就会觉得幸福吗？反正还有下一次竞争，谁能永远赢吗？所以就不应该把幸福与否和竞争结果挂钩，不然也太西西弗斯了，导向痛苦简直是必然结果。

我可能只是提早了这个找寻过程中的痛苦阶段而已吧。

基于此，或许短暂的痛苦也让人有机会避开永久的虚无吧。我这样的想法已经意味着追求世俗成功无法让我体会到自我价值了，虽然不知道现在是好是坏，起码没有走到那个我觉得一定很坏的局面吧！

名头

并不想聊那些干瘪的名头。关于过去，我完全可以聊聊我做过什么事情、经历过什么波折、当时心里是怎么想的、有什么真实的体会。只是如果聊天最后只停留在「你过去拿过什么奖」这些事情上，我会觉得有些太浅了，就像在被查户口一样。奖项顶多说明一个结果，可不能表示他是怎么走到那里的，或是意味着什么。

机会

机会太少导致的，只有极个别的候选。如果有很多很多候选，那么大概率会成功一个吧。

很多人其实没有了解具体的处境，所以只能基于他们的判断给出评价。我觉得也正常，可以理解。毕竟也是建议性的，不是强迫或者威胁。

数学真的是很平等的

补数据补算力，结果弄出来西方偏见，要么就是穷举领域做评测做微调，还是穷举，只能解决人能想到的方面，并不能解决问题。如果能提高大模型的「悟性」，从根本上变得聪明，而不是反复地发现缺什么补什么，或许会更好。

transformer 可能不是最好的解决方案，但现在都在做，只能做这种。研究别的不太现实也没有性价比。

感觉很没前途，现在只是换了个领域做传统那一套